^{Foto: Prawa kobiet bez praw}

Czy kobieta ma do odegrania swoją przedświąteczną rolę? Czego oczekuje się od niej? Sprzątania, pieczenia ciast, przygotowywania wszelkich pokarmów i utrzymania dobrej atmosfery podczas świąt. Czy kobieta może czuć, że jest stworzona do „takich rzeczy”?

Okazuje się, że niektóre kobiety lubią piec, gotować i sprzątać. Zresztą, i mężczyźni to lubią, do czasu, kiedy mogą traktować to jako zabawę i kiedy nie są zmuszeni do przygotowywania całej masy jedzenia, mającego wystarczyć na wszystkie świąteczne dni. Byłoby zatem niedobrym rozwiązaniem, gdyby ktoś zaczął walczyć nagle o prawo kobiety do niepieczenia ciast – ponieważ niektóre kobiety to lubią. O co zatem chodzi w tej całej walce o równouprawnienie?

Może o dobro kobiety, jednak to dobro nie powinno się wyrażać w zakazach i nakazach, ale w obronie kobiety i jej praw. Trzeba tam działać, gdzie tych praw się nie ma, a powinny one istnieć od dawna lub być naturalne, tak jak istnieje naturalne prawo człowieka do życia i to do godnego życia (które i tak ustalił sobie człowiek).

Jakie prawa zatem powinny mieć kobiety? Jakieś odrębne, nie nadające się dla mężczyzn? A może wystarczy, że nie będą one krzywdzące? Czy nie jest krzywdzące to, że kobieta pracując na takim samym stanowisku jak mężczyzna, wykonująca podobne zadania, zarabia mniej niż on?

Czy nie jest krzywdzące to, że nie przyjmuje się jej do pracy dlatego, że płodność jest wpisana w jej naturę? A może kobieta ma nie czuć się skrzywdzona, kiedy zwalnia się ją z pracy w czasie ciąży lub zaraz po niej?

Zatem, jeżeli coś krzywdzi, to trzeba to zmienić. Jednak nawet po zmianie sprytni i tak znajdą jakąś lukę, czy kilka luk, które dadzą im możliwość perfidnego działania w porażającym reflektorze prawa. I nic juz tego nie zmieni. Bo czy ktoś zmieni naturę człowieka?

Powrót